Kultur Aktuell

Meciurile momentului

• Principala dezbatere a săptămânilor trecute a fost cea legată de parada homosexualilor din Bucureşti şi triada Biserică - Gigi Becali - Noua Dreaptă. Pe listele de discuţii ro_eu_list şi ngolist, s-a dezbătut dacă ar trebui finanţată de la buget Catedrala Mântuirii Neamului, dacă în ea se vor întâlni facţiuni politice. Fideli subconştientului românesc sintetizat în replica unui bătrânel "Tolerez dar nu accept", unii intelectuali acceptă drepturile gay dar atacă nevoia unui asemenea marş: Alexandru Lăzescu în 22 sau Dan C. Mihăilescu autodeclarat "majoritar" la TVR.
• De cealaltă parte sunt Adrian Cioroianu şi Cristian Ghinea. Pe Liternet publică Bogdan Ghiu "Eu, majoritarul, sau becalizarea intelectualilor" în 11.06.2006 contra "omnimediatizatului" Dan C. Mihăilescu, acuzat cu argumente kantiene de minorat intelectual.
• În Observatorul cultural s-au dezbătut între Liviu Ornea şi Mihai Hârdău iniţiativele lui Mircea Miclea şi sistemul bazat pe publicaţii ISI de promovare a cadrelor universitare; paralel, în 22, între Alina Mungiu Pippidi şi Andrei Cornea. Andrei Cornea susţine că sistemul ISI nu este aplicabil ştiinţelor umaniste. Cătălin Avramescu intervine în dezbatere, vorbind despre necesitatea evaluărilor studenţeşti; concluzie: profesorul nu trebuie să adoarmă studentul.
• Adrian Miroiu în 22 ("Generaţiile blamabile") susţine că stângismul tinerilor occidentali este cauzat de un hedonism pecuniar şi de obişnuinţa cu sistemul de protecţie socială, nu de portretele lui Che Guevara sau ideile socialiste.
  Din Dilema Veche reţinem articolul lui Mihail Neamţu "Generaţia neaşteptată" contra proiectului lui Adrian Papahagi din Adevărul literar şi artistic de a o oferi o ideologie unei noi generaţii: "este o dovadă de insolenţă ca ierarhiile să fie decise, în mod declarat, de către un cercetător la început de drum."
• Ştefan Borbely se ia în Obsevator Cultural de Istoria Literaturii Române Contemporane a lui Alex Ştefănescu. Aceasta n-ar fi decât o colecţie de articolaşe-foiletoane, nu o istorie, iar Alex Ştefănescu ar fi un obedient, crescut în umbra lui Manolescu. Marea operă ar fi pentru Alex Ştefănescu doar un mod de a ataca şi clasifica scriitorii care nu îi plac. Alex Ştefănescu răspunde că el era convins că Ştefan Borbely îi este prieten, îi dăduse şi autograf pe toate cărţile sale. Prin urmare, îi trece cu vederea textul din Observator Cultural şi continuă relaţia.
• Toată presa discută în termeni relativ vagi preluarea de către Sorin Ovidiu Vântu (prin Realitatea TV) a Academiei Caţavencu. Unii mută problema pe orientalismul românesc, alţii pe capitalism, alţii chiar pe calitatea cititorilor. În Caţavencu, Doru Buşcu mută problema pe adaptarea la noua realitate, un fel de renunţare la idealism şi ne îndeamnă ironic să "Dormim liniştiţi, Caţavencu scrie pentru tine", parafraza sloganul FNI înainte de a se prăbuşi. Tot în Caţavencu, Tetelu tot cu Dumnezeu se ceartă.

În această perioadă, nu este bine să fiţi:
Monica Gabor şi Irinel Columbeanu (dezgustă), Uniunea Europeană (pute a lipsă de valori), Campionat Mondial de Fotbal (e ignorat de intelectuali), Echipa României (vă uitaţi la TV)

Dacă vă simţiţi dilematici, găsiţi în continuare în majoritatea revistelor articole despre Monica Gabor, Gigi Becali, America şi anti-americanism, CNA, cultura de televiziune, Codul lui Da Vinci, fosta Iugoslavie, foarte multe despre banii de stat pentru cultură, cinematografia românească şi piaţa culturală, corupţia la români, problemele zonei rurale.

 

comenteaza acest articol pe Forum